Os democratas conquistaram o controle total do Congresso dos Estados Unidos nas eleições legislativas de meio de mandato, realizadas em 3 de novembro. O resultado deve produzir um governo dividido, com os republicanos na Casa Branca. Para analistas, a insatisfação com os centros de dados, instalações que abrigam os computadores usados em inteligência artificial, passou a ter força política.
Uma pesquisa de boca de urna da rede NBC mostrou que mais da metade dos entrevistados acredita que a IA causará mais danos do que benefícios. Quase 80% se dizem contra a construção de centros de dados em seus bairros, e cerca de 60% afirmaram que o tema foi fator crucial ou importante em seu voto.
A reação apareceu com força em Ohio, onde um condado proibiu a instalação de centros de dados e comunidades do estado rejeitaram, em sua maioria, medidas favoráveis à expansão. Candidatos no Texas, Maine, Michigan, Nevada, Geórgia e Carolina do Sul também venceram após se posicionar contra a expansão acelerada dessas obras. A Morgan Stanley avalia que a governadora eleita de Ohio, Amy Acton, também representa um risco para o avanço dos projetos no estado.
Próximos passos e incertezas
Entre as medidas possíveis estão moratórias para novas construções e regras que obriguem as empresas a pagar pelas melhorias na rede elétrica, em vez de repassar esses custos às comunidades. A Goldman Sachs prevê atrasos em obras na Geórgia e no Texas. No Congresso, um projeto do senador Bernie Sanders e da representante Alexandria Ocasio-Cortez propõe uma moratória nacional, mas poderia enfrentar veto presidencial. Outro texto, o GRID Savings Act, do senador Martin Heinrich, impediria o repasse de custos da rede a moradores.
Nadine Smith, presidente da organização de justiça racial Color of Change, disse esperar disputas e possíveis ordens executivas para contornar um eventual bloqueio do Congresso. Segundo ela, mesmo entre democratas há divergência sobre um congelamento total, por receio de que a medida atrase o avanço da IA e prejudique a segurança nacional. “Os democratas se elegeram prometendo fazer as grandes empresas de tecnologia pagarem”, afirmou.
Maia Woluchem, diretora de programa do Data & Society, grupo de pesquisa sem fins lucrativos, avalia que a reação vai além das construções. Para ela, o resultado aponta para uma frustração com o poder das empresas de tecnologia, em um tema que atravessa partidos. Ela também considera provável que estados e municípios avancem com regras próprias, independentemente de Brasília.
Moradores reclamam da falta de participação nas decisões. Em Gilroy, na Califórnia, a Amazon construiu um centro de dados aplicando uma lei de zoneamento com 45 anos, sem que muitos residentes soubessem do projeto. Acordos de confidencialidade que impedem autoridades locais de discutir esses projetos também alimentam a indignação, assim como os benefícios fiscais bilionários concedidos ao setor.
