O NotebookLM, que agora aparece como Gemini Notebook, vem ganhando espaço entre estudantes e pesquisadores que lidam com relatórios extensos e grandes volumes de informação. Diferente do ChatGPT, a ferramenta do Google responde apenas com base nas fontes enviadas pelo usuário, o que reduz o risco de respostas inventadas.

Um teste do TechTudo usou um PDF de 36 páginas de um livro preparatório para o ENEM. Segundo o portal, a plataforma gerou um resumo em áudio de cinco minutos, no formato de conversa entre dois apresentadores, e um arquivo de 10 slides. O áudio levou quase 15 minutos para ficar pronto.

Além dos áudios e das apresentações, o sistema criou mapas mentais, testes de múltipla escolha e flashcards com explicações sobre as respostas. Também gerou um vídeo explicativo de oito minutos. Na análise de documentos, a ferramenta indica de onde saiu cada informação no arquivo.

Limites do plano gratuito

No plano gratuito, é possível criar até 100 cadernos e adicionar até 50 fontes por projeto. As ferramentas de estúdio também estão liberadas sem custo. Há, porém, cotas diárias de perguntas e de gerações, que se renovam ao longo do dia.

Durante o teste, o chat foi bloqueado temporariamente depois de uma sequência de gerações de áudio, apresentação, mapa mental, teste, cartões e vídeo. Segundo a reportagem, foi preciso esperar algumas horas para o uso voltar. O Google também oferece um ano gratuito de assinatura a estudantes elegíveis.

A recurso de pesquisa aprofundada, o Deep Research, faz buscas externas a partir de um tema. O teste mostrou fontes oficiais e sites conhecidos, mas a reportagem recomenda revisar as fontes importadas, já que a ferramenta pode cometer erros e nem todas as fontes foram importadas.

Comparação com o ChatGPT

Para gerar materiais de estudo, o TechTudo avalia que o Gemini Notebook leva vantagem, sobretudo nos formatos de áudio e vídeo. O ChatGPT, por sua vez, tem alcance de pesquisa externa maior, limites de uso mais generosos e recursos como geração de imagens em alta resolução e integração com o Canva.

Ainda não está claro se os limites de uso mudarão com o tempo, nem como a ferramenta se comportará com documentos de outros tipos e tamanhos. O teste foi feito com um único livro, o que restringe a conclusão sobre a qualidade geral dos resultados.